Kaksi jättiläistä ovat yhdessä ketterämpiä?

Vaikka nyt on ollut jo muutama päivä aikaa sulatella Nokian strategista kumppanuutta Microsoftin kanssa, ovat tunteet edelleen ristiriitaiset. Päällimmäisenä on tietysti järkytys ja pelko siitä, että Nokia teki nyt elämänsä virheen. Toisaalta on helpotus, että viimein saatiin aikaan päätös radikaalista uudistumisesta, joka olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten.

Nokian strateginen partneroituminen Microsoftin kanssa ei sinänsä tullut yllätyksenä ja jo parin viikon takaisessa blogimerkinnässäni näin sen yhtenä mahdollisena vaihtoehtona. Kyseessä oli ehkä lopulta huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoin. Erityisesti Nokian päätös hylätä Meego oli kuitenkin suuri pettymys. Se kertoo siitä, että Meegon tilanne on ollut kaiken aikaa luultavasti huonompi kuin on annettu ymmärtää. Jos olisin tiennyt kaikki perjantain tapahtumat etukäteen, olisin jo luopunut Nokian osakkeistani. Nyt on kuitenkin liian myöhäistä.

Meegon hylkäämispäätöksessä huolestuttaa eniten se, että nyt Nokiasta on tulossa todella vahvasti Microsoftista riippuvainen yhtiö. Microsoftin oma historia on täynnä niin onnistumisia kuin suuria epäonnistumisiakin. Erityisesti aikaisemmat yhteistyökuviot muiden puhelinvalmistajien kanssa ovat kuitenkin pelkästään surullisia tarinoita. Esimerkiksi LG, Motorola, Palm ja Ericsson ovat vuorollaan yrittäneet yhteistyötä Microsoftin kanssa, mutta huonolla menestyksellä.

Yksi huolenaihe on myös Nokian ilmoitus luopua Symbian-alustasta ennen kuin korvaavaa tuotetta on edes markkinoilla. Arvioiden mukaan Nokian ensimmäinen Windows-puhelin tulee markkinoille vasta loppuvuodesta. Onkin hyvä kysyä, että miksi kukaan ostaisi enää tässä vaiheessa Nokian Symbian-puhelinta, kun Symbian tiedetään jo varmuudella kuolevaksi alustaksi. Tämä tieto heijastuu väistämättä Nokian kuluvan vuoden liikevaihtoon ja täytyy vain toivoa, ettei Windows-puhelinta tarvitse odottaa yhtä pitkään kuin Meegoa, jota ei lopulta todennäköisesti koskaan edes tule.

Oli perjantain suunnanmuutoksessa jotain positiivistakin. Ainakin Nokia on nyt osoittanut ymmärtävänsä, ettei matkapuhelinala ole enää valmistajien välinen kilpailu, vaan ennen kaikkea ekosysteemien välinen kilpailu. Kilpailevat ekosysteemit ovat nyt Applen, Googlen ja Microsoftin pyörittämiä. Stephen Elop perusteli Windowsiin siirtymistä erityisesti sillä, että se on ainoa ekosysteemi, jossa Nokia voi erottautua selkeästi muista puhelinvalmistajista. Tämä on mielestäni täysin totta. Kun otetaan lisäksi huomioon Microsoftin ylivalta tietokoneiden kuluttajamarkkinoilla ja etenkin yrityksissä, ei Microsoftin kanssa samaan veneeseen hyppääminen kuulosta lopulta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta.

Markkinat ottivat Nokian uutiset todella negatiivisesti ja Nokian osake romahti Helsingin Pörssissä perjantaina noin 14 prosenttia. Nokian markkina-arvo on tällä hetkellä 26,3 miljardia euroa. Tästä luvusta voidaan edelleen vähentää Nokian 7 miljardin euron nettokassa, jolloin Nokian liiketoiminnan arvoksi saadaan 19,3 miljardia euroa (5,15 euroa per osake). Se ei ole todellakaan paljon yrityksestä, joka edelleen toimittaa suurimman osan maailman matkapuhelimista. Vertailukohteena Applen markkina-arvo on noin 242,8 miljardia euroa ja Microsoftin noin 169,2 miljardia euroa.

Radikaalit uudistukset aiheuttavat aina vastarintaa, eikä Nokian päätöstä pidä tuomita heti markkinoiden ensireaktion perusteella. Elop on tähän mennessä tehnyt juuri sen, mitä hänet palkattiinkin Nokialle tekemään. Nokiaa on nyt ravisteltu ja uusi suunta on otettu. Vielä on liian aikaista sanoa, voivatko Nokia ja Microsoft olla yhdessä ketterämpiä. Lopulliset tuomiot voidaan jakaa vasta muutaman vuoden kuluttua.

Kirjoittaja omistaa Nokian osakkeita.

Kommentit